المحاكاة الافتراضية للنظام أصبح حلاً أساسيًا لمن يرغبون في تشغيل أنظمة تشغيل متعددة على نفس الجهاز. ظهور برامج مثل فيرتثلبوإكس لقد أحدث ثورة في الوصول إلى هذه الإمكانيات. ومع ذلك، VirtualBox ليس برنامج المرجع الوحيد ويقدم السوق اليوم مجموعة متنوعة من البدائل لتناسب الاحتياجات والبيئات ومستويات الخبرة المختلفة.
في هذه المقالة نقدم تحليل متعمق لأفضل البدائل لبرنامج VirtualBox، مع التركيز على كل برنامج ومقارنة مزاياه وتوافقه وسهولة استخدامه ومتطلباته وميزاته المحددة اعتمادًا على نظام التشغيل المضيف.
ما هي المحاكاة الافتراضية ولماذا هي مهمة؟
La الافتراضية إنها تقنية تسمح بإنشاء بيئات افتراضية مستقلة داخل جهاز مادي واحد. ويتحقق ذلك من خلال المشرف الافتراضي، برنامج يعمل كجسر بين الأجهزة الحقيقية وجهاز افتراضي واحد أو أكثر (يُطلق عليه أيضًا اسم VMs). تعمل هذه الأجهزة الافتراضية كما لو كانت أجهزة كمبيوتر مادية مستقلة، مما يوفر المرونة والعزلة والقدرة على تشغيل أنظمة تشغيل مختلفة بالتوازي.
بفضل المحاكاة الافتراضية، يُمكن اختبار إصدارات جديدة من الأنظمة دون الحاجة إلى تهيئة الأقراص، وعزل التطبيقات المشبوهة، واستخدام منصات غير متوافقة مع نظام التشغيل الأساسي، أو تطوير واختبار البرامج في بيئات مُتحكم بها. علاوة على ذلك، في البيئات المهنية والتجارية، تُتيح المحاكاة الافتراضية الاستفادة القصوى من موارد الأجهزة وتحسين إدارة الخوادم وأمانها.
مزايا وعيوب استخدام الآلات الافتراضية
بين مزايا عظيمة تسلط المحاكاة الافتراضية الضوء على إمكانية اختبار الأنظمة الأخرى دون التأثير على النظام الرئيسي، قم بتشغيل البرامج الحصرية لأنظمة التشغيل الأخرى، وتحسين الأمان ضد البرامج الضارة (عن طريق عزل التهديدات في جهاز افتراضي) واستمتع مرونة كبيرة في إدارة المواردكما أنه مثالي للمطورين الذين يحتاجون إلى اختبار التطبيقات في بيئات متعددة أو لأولئك الذين يريدون تجربة الأنظمة والتكوينات دون خوف من كسر النظام الرئيسي.
ومع ذلك، هناك عيوب:تتطلب أجهزة VM قدرًا كبيرًا من ذاكرة الوصول العشوائي والمعالجولن تُقدّم أبدًا نفس أداء النظام المُثبّت أصلًا. على أجهزة الكمبيوتر القديمة، قد تكون التجربة محدودة. علاوة على ذلك، يتطلب إنشاء وإدارة الأجهزة الافتراضية منحنى تعلّم مُحدّدًا، خاصةً للخيارات المُتقدّمة أو البرامج غير المُوجّهة للمستخدمين المبتدئين.
أنواع المشرفين الافتراضيين: كيف تعمل؟
يمكن تقسيم المشرفين إلى مجموعتين كبيرتين:
- المشرفون الافتراضيون من النوع 1تعمل هذه الأنظمة مباشرةً على الأجهزة، دون الاعتماد على نظام تشغيل مُضيف. وهي شائعة في بيئات الخوادم، وتُوفر أداءً وأمانًا مُحسّنين. ومن الأمثلة عليها KVM وXen.
- المشرفون الافتراضيون من النوع 2تعمل كتطبيقات على نظام تشغيل مُضيف. وهي أكثر شيوعًا على أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وتميل إلى أن تكون أكثر سهولة في الاستخدام، على الرغم من أنها تُقدم أداءً أقل قليلاً. من بينها VirtualBox وVMware Workstation وParallels Desktop.
أفضل بدائل VirtualBox: تحليل مفصل
برنامج VMware Workstation
برنامج VMware Workstation يُعدّ أحد أقدم الحلول وأكثرها شمولاً في سوق ويندوز. وقد اكتسب كلا الخيارين شعبيةً أكبر من VirtualBox، خاصةً بعد التحول إلى التراخيص المجانية في إصداراته الشخصية والتجارية. يتميز VMware بـ تقديم ميزات أكثر تقدمًا ودعم رسومي أفضل (بما في ذلك تقنيات ثلاثية الأبعاد مثل DirectX وOpenGL)، وإدارة فائقة للشبكات الافتراضية. كما تُسهّل واجهته الرسومية إدارة أجهزة افتراضية متعددة، وتتيح لك إنشاء لقطات لاستعادة النظام في حال حدوث أي عطل.
الاستخدام المهني لـ VMware واسع الانتشار، خاصةً في الشركات والمطورين. الآن، مع نموذجه المجاني، أصبح خيار أفضل حتى من VirtualBox على Windows.
يوازي سطح المكتب
إذا كنت من مستخدمي أجهزة Mac وتحتاج إلى تشغيل تطبيقات أو أنظمة Windows، يوازي سطح المكتب يقدم تجربة رائعة. جاذبيته الرئيسية هي التكامل السلس بين macOS وWindowsيسمح هذا البرنامج بتشغيل برامج كلا النظامين معًا دون الحاجة لإعادة التشغيل أو تعقيدات. يتيح لك مشاركة الملفات والحافظات وحتى الأجهزة الطرفية، مما يُحسّن الموارد لتحقيق أقصى استفادة من أجهزة Apple. على الرغم من أنه مدفوع، إلا أنه متوفر بنسخة تجريبية وخصومات للطلاب؛ كما أنه شائع الاستخدام في متاجر Apple نظرًا لشعبيته.
على الرغم من أنه ليس الخيار الأكثر شمولاً من حيث التوافق، إلا أنه بالنسبة لأولئك الذين يبحثون فقط عن محاكاة Windows على جهاز Mac، فهو خيار آمن وبسيط وذو قيمة جيدة للغاية.
كيمو
كيمو هو مُحاكي ومُحاكي افتراضي مفتوح المصدر، مُصمم أساسًا للمستخدمين المُتقدمين وبيئات لينكس، مع أنه مُتاح أيضًا لنظامي ويندوز وماك. يسمح لك بمحاكاة ومحاكاة أي بنية معالج تقريبًاليس فقط x86، لذا فهو مثالي لمحاكاة الأنظمة القديمة أو غير التقليدية، من MS-DOS إلى التوزيعات الحديثة خفيفة الوزن. بفضل مسرعات مثل KVM، يُمكنه تحقيق أداء شبه أصلي على لينكس. عيبه الرئيسي هو أنه يتطلب معرفة أكبر وواجهته أقل سهولة في الاستخدام، ولكنه يُعوّض ذلك لمن يبحثون عن أقصى قدر من التخصيص والتوافق.
مايكروسوفت هايبر- V
متوفر بشكل أصلي في Windows 10 Pro وEnterprise وEducation، فرط-V إنه نهج مايكروسوفت في المحاكاة الافتراضية المباشرة ضمن نظام تشغيلها. يتيح لك إنشاء وإدارة عدة أجهزة افتراضية من أنظمة مختلفة، وهو فعال بشكل خاص في المحاكاة الافتراضية لنظام لينكس وإصدارات أخرى من ويندوز. تكمن نقطة قوته في تكامله الكامل مع النظام وقدرته على إدارة الأجهزة المحلية والبعيدة. على الرغم من أن منحنى تعلمه أعلى قليلاً من فيرتشوال بوكس، إلا أنه قوي جدًا بمجرد إتقانه.
كسين
كسين إنه برنامج مشرف مفتوح المصدر من فئة المؤسسات، يركز على اختزالأي أنه يستخدم نظامًا أخف وزنًا لتقليل استهلاك الموارد، مما يجعله مثاليًا للبنى التحتية الكبيرة والمحاكاة الافتراضية السحابية. يتميز ببنيته المعيارية، التي تسمح فقط بتثبيت المكونات الضرورية. وهو ذو قيمة عالية في البيئات التي السلامة والكفاءة هي الأولوية.
أوبن في زي
داخل لينكس، أوبن في زي يُقدّم نهجًا مختلفًا يعتمد على المحاكاة الافتراضية على مستوى نظام التشغيل باستخدام الحاويات، مما يسمح لك بإنشاء بيئات متعددة ومعزولة تمامًا باستخدام نواة واحدة. وهو مثالي للاستفادة من موارد الخادم وإنشاء بيئات متعددة مستقلة بكفاءة، مع أنه لا يسمح لك بتشغيل أنوية مختلفة.
عامل في حوض السفن
في حين أن الخيارات المذكورة أعلاه تنشئ آلات افتراضية كاملة، عامل في حوض السفن الرهانات على المحاكاة الافتراضية من خلال حاوياتمثالي لنشر تطبيقات محددة بسرعة، خفيف الوزن، وقابل للحمل. تتضمن كل حاوية ما يلزم لتشغيل تطبيق محدد فقط، مما يُسهّل قابلية التوسع والنشر السريع في كلٍّ من التطوير والإنتاج. إنه ليس بديلاً مباشرًا لبرنامج VirtualBox بالنسبة لأولئك الذين يريدون إنشاء أنظمة افتراضية بالكامل، إلا أنه أصبح ضروريًا في العديد من البيئات المهنية.
مصنع نبيذ وينسكين
للمستخدمين الذين يريدون فقط التشغيل تطبيقات خاصة بنظام Windows على macOS, مصنع نبيذ وينسكين إنه بديل مثير للاهتمام. يُنشئ "حاويات" تسمح لك بتشغيل تطبيقات أو ألعاب ويندوز خفيفة الوزن على جهاز ماك، على الرغم من محدودية توافقه وعدم تصميمه لمحاكاة أنظمة كاملة افتراضيًا. وهو مفيد بشكل خاص للبرامج القديمة أو الأقل تطلبًا.
UTM
UTM يُوسّع إمكانيات المحاكاة الافتراضية ليشمل أجهزة iOS، مما يسمح لك بتثبيت وتشغيل ويندوز، لينكس، أو أندرويد على أجهزة iPhone وiPad دون الحاجة إلى كسر الحماية. يدعم أكثر من 30 بنية معالج، وسهل الإعداد. إنه مشروع مفتوح المصدر يحظى بإقبال كبير من هواة تطوير التطبيقات، ويتيح لك تجربة أنظمة مختلفة على أجهزة Apple المحمولة.
الجوانب الرئيسية لاختيار بديل لبرنامج VirtualBox
- البساطة ومنحنى التعلم: ليست جميع البرامج متساوية في سهولة الاستخدام. إذا كنت تُولي أهميةً لسهولة الاستخدام، فإن VirtualBox وVMware يُقدمان واجهات استخدام واضحة للغاية، بينما يتطلب QEMU أو Proxmox معرفةً تقنيةً أكبر.
- توافق نظام المضيف والضيف: تأكد من أن الأداة التي تختارها متوافقة مع نظام التشغيل الأساسي لديك ونظام التشغيل الضيف الذي تريد تثبيته.
- التحكم في الموارد: إن القدرة على تخصيص ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والمعالج والمكونات الأخرى بدقة أمر ضروري لتحسين الأداء وتجنب التباطؤ.
- نموذج السعر والترخيص: تتوفر بدائل مجانية ومدفوعة، للاستخدام الشخصي والتجاري. من المهم تقييم الاختلافات وما يقدمه كل إصدار.
- الخيارات المتقدمة: إذا كنت بحاجة إلى التخصيص أو التكامل السحابي أو اللقطات أو إدارة الشبكة المعقدة، ففكر في الخيارات الاحترافية مثل VMware أو Proxmox أو KVM.
هل الآلات الافتراضية آمنة؟
وعلى عكس الاعتقاد السائد، لا تضمن الآلات الافتراضية الحماية المطلقةمع أنها توفر طبقة أمان إضافية بعزل العمليات، إلا أنه يجب عليك اتخاذ نفس الاحتياطات المطبقة على النظام المادي، إذ قد تتسرب بعض التهديدات من الجهاز الافتراضي وتؤثر على المضيف، خاصةً إذا كانت الموارد أو الشبكات مشتركة. على أي حال، تُسهّل هذه البرامج تنظيف العدوى عن طريق استعادة لقطة أو حذف الجهاز الافتراضي، ولكن لا يجب الاعتماد عليها كليًا.
يتوفر للهواة والمحترفين على حد سواء مجموعة متنوعة من الأدوات لتحقيق أقصى استفادة من معداتهم. ما عليك سوى مراعاة استخدامك المقصود، والموارد المتاحة، ومستوى التخصيص المطلوب. بهذه الطريقة، يمكنك اختيار البرنامج الذي يُوازن بشكل أفضل بين البساطة والقوة والتوافق، بما يُناسب ملفك الشخصي واحتياجاتك الخاصة.
