كيفية اكتشاف الاختناقات بدون معايير قياس اصطناعية

عندما نتحدث عن الأداء، سواء في جهاز كمبيوتر منزلي، أو نظام تكنولوجيا معلومات للشركات، أو نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP).، التعبير "عنق الزجاجة"يبدو الأمر مرارًا وتكرارًا، ودائمًا ما يُساء فهمه. يربطه الكثير من الناس تلقائيًا بـ "وجود خطأ ما" أو "أن النظام قديم"، لكن الحقيقة أكثر دقة: إنها عادةً مشكلة توازن، أو كيفية دمج المكونات أو كيفية تدفق العمليات والمعلومات.

بدلاً من الانشغال بالأرقام الجميلة من المعايير الاصطناعية أو الآلات الحاسبة على الإنترنت التي تعطيك رقماً مزعوماً النسبة المئوية الدقيقة للاختناقمن الأجدى بكثير تعلم كيفية اكتشاف هذه الاختناقات في مواقف واقعية: أثناء ممارسة الألعاب، أو تشغيل تطبيقات الأعمال، أو معالجة البيانات، أو إدارة شبكة الشركة، أو تنفيذ استعلامات معقدة في قواعد البيانات. في هذه المقالة، سنتناول الموضوع مباشرةً ونرى، بتفصيل ووضوح، كيفية تحديد الاختناقات دون الاعتماد على الاختبارات الاصطناعية.

ما هي نقطة الاختناق (وما هي ليست كذلك)

يحدث الاختناق عندما يؤدي وجود مكون أبطأ إلى إجبار باقي النظام على العمل بوتيرته.ينطبق تشبيه السيارة بشكل جيد: يمكنك امتلاك هيكل سيارة فيراري، ولكن إذا كان لديك محرك سيارة متعددة الاستخدامات في الأسفل، فسوف تعمل السيارة مثل أضعف محرك، وليس كما يعد الهيكل.

على جهاز كمبيوتر مكتبي، يترجم هذا إلى سيناريوهات كلاسيكية: أ وحدة معالجة رسومات قوية للغاية مرتبطة بوحدة معالجة مركزية متواضعةقاعدة بيانات سريعة ذات استعلامات غير مُحسَّنة بشكل جيد، شبكة الشركات مع وجود معدات حديثة متصلة بمحول قديم أو نظام تخطيط موارد مؤسسية محاط بعمليات يدوية تُبطئ جميع العمليات. النظام لا يتعطل بحد ذاته، ولكنه يعمل بشكل أسوأ بكثير مما ينبغي.

من المهم أن نفهم أن بعض لا مفر من وجود درجة من عدم التوافق بين المكوناتلا تتطور وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات ومحركات الأقراص الصلبة والبرامج بنفس الوتيرة، وسيظل هناك دائمًا مكون واحد "أبطأ" قليلاً من البقية. تكمن المشكلة عندما يتجاوز هذا الفرق حدًا معينًا يصبح فيه ملحوظًا بوضوح في الاستخدام اليومي: انخفاضات كبيرة في معدل الإطارات، وانتظارات طويلة لتحميل البيانات، وتجمد العمليات، أو تحميل زائد على الشبكات بسهولة.

من الأفضل نسيان فكرة وجود صيغة سحرية أو "حاسبة عنق الزجاجة" مضمونة النتائج. تعتمد هذه الأدوات على المتوسطات والافتراضات العامة. إنهم لا يأخذون في الاعتبار دقة عرض اللعبة، أو بنية النظام الخاصة بك، أو شبكتك، أو عملياتك الداخلية.يمكن أن تكون بمثابة دليل أساسي للغاية، ولكن إذا أخبرتك أن لديك اختناقًا بنسبة 13,4% وأنك لا تنام ليلاً، فربما لم تعد المشكلة تقنية...

الكشف عن اختناقات أداء أجهزة الكمبيوتر دون اللجوء إلى معايير الأداء الاصطناعية

إن الطريقة الأكثر موثوقية لمعرفة ما إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك محدودًا بأي مكون ليست من خلال النظر إلى رسم بياني جميل من اختبار معياري اصطناعي، ولكن من خلال مراقبة كيفية أداء الكمبيوتر فعليًا. في المهام الفعلية التي تقوم بهاالألعاب، تحرير الفيديو، العمل المكتبي، الآلات الافتراضية، إلخ. الأعراض، عندما تكون هناك مشكلة حقيقية، عادة ما تكون واضحة تمامًا.

في مجال الألعاب، على سبيل المثال، تكون العلامات الأكثر وضوحًا هي انخفاضات مفاجئة في معدل الإطارات، ومعدلات إطارات غير منتظمة للغاية، سحبات صغيرة في مشاهد محددة. لا يقتصر الأمر على متوسط ​​معدل الإطارات في الثانية، بل يتعلق بالثبات. فاللعبة التي يتذبذب معدل الإطارات فيها باستمرار بين 50 و120 إطارًا في الثانية قد تبدو أسوأ من تلك التي تعمل بمعدل ثابت يبلغ 60 إطارًا في الثانية.

ينظر الكثيرون إلى نسب استخدام وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ويستنتجون استنتاجات خاطئة. انظر إلى وحدة معالجة الرسومات تعمل بنسبة 100% بينما وحدة المعالجة المركزية تعمل بنسبة 50% تقريبًا لا يعني هذا بالضرورة وجود مشكلة. قد يشير ببساطة إلى أن اللعبة تستغل بطاقة الرسومات بكامل طاقتها، وبالتالي لا تحتاج، بحكم تصميمها، إلى إجهاد المعالج بشكل كبير. في المقابل، توجد ألعاب تعتمد بشكل كبير على المعالج، حيث يُستغل المعالج المركزي إلى أقصى حد، ويبدو أن بطاقة الرسومات لا تُستغل بالشكل الأمثل. المهم هو ملاحظة ما إذا كان هذا النمط مصحوبًا بتقطعات، أو أوقات تحميل غير طبيعية، أو أي شعور غير مبرر بالبطء.

من العلامات الشائعة الأخرى في أجهزة الكمبيوتر الشخصية متعددة الأغراض طول فترات الانتظار عند فتح التطبيقات، أو التبديل بين البرامج، أو تحميل المشاريع الكبيرة. وغالبًا ما يكون السبب في ذلك ما يلي: ذاكرة الوصول العشوائي غير كافية أو تخزين بطيءإذا بدأ النظام في استخدام ذاكرة القرص الافتراضية أو كان القرص الصلب الميكانيكي بمثابة عنق زجاجة، فستلاحظ حدوث تجمدات عرضية، ووصول مستمر إلى القرص، وشعور بأن "كل شيء بطيء".

وازن بين وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وذاكرة الوصول العشوائي والتخزين دون هوس.

إن الهدف من بناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ليس تحقيق نوع من التوازن المثالي مستحيلبل الهدف هو تجنب الاختلالات الكبيرة التي قد تُفسد الاستثمار. فليس من المنطقي استخدام بطاقة رسومات تتجاوز قيمتها ألف يورو مع معالج من الفئة الابتدائية، أو استخدام معالج مركزي عالي الأداء مع بطاقة رسومات متواضعة "لأنني سأقوم بالترقية لاحقًا".

للرجوع السريع، يمكن للمرء أن يفكر في ثلاثة أشرطة تكوين:

• المستوى المبتدئ: يتوافق معالج Intel i3 أو Ryzen 3 بشكل جيد مع بطاقات رسومات متوسطة الأداء، وصولاً إلى RTX 3050 أو ما يعادلها. أما إذا اخترت بطاقة رسومات أعلى من ذلك بكثير، فسيبدأ المعالج بالتأثير سلبًا على أداء العديد من الألعاب الحديثة، خاصةً بدقة 1080p.
• متوسط ​​المدى. أ معالج Intel i5 / Ultra 5 أو معالج Ryzen 5 الحالي تتكامل هذه البطاقات بسلاسة مع بطاقات مثل RTX 4060 Ti أو RTX 5070 أو بطاقات AMD المكافئة مثل 9700 XT، بشرط أن تكون بقية المعدات (ذاكرة الوصول العشوائي، واللوحة الأم، ومزود الطاقة) على مستوى عالٍ.
• بطاقات رسومات متطورة مثل RTX 5080 و5090، أو أفضل بطاقات Radeon. يُنصح باستخدام معالجات قوية، مثل... معالج Ryzen 7/9 X3D أو معالج Intel Ultra 7/9.

La تؤثر دقة اللعبة بشكل كبير على الفيلم.في دقة 1080p، يكون المعالج عادةً أكثر أهمية لأن وحدة معالجة الرسومات (GPU) تتمتع بقدرة أكبر على توليد معدل إطارات مرتفع، مما يضع المعالج المركزي (CPU) تحت ضغط. أما في دقة 4K، فينتقل العبء إلى بطاقة الرسومات. ولم تعد بعض المعالجات المركزية ذات الأداء المتوسط ​​تشكل عنق زجاجة كبيرًا لأن الحد الأقصى للأداء تحدده قدرة وحدة معالجة الرسومات على عرض عدد كبير من البكسلات. ولهذا السبب، فإن بعض التكوينات التي تبدو غير متوازنة نظريًا تعمل بشكل جيد نسبيًا عند الدقة العالية.

الاختناقات التي لا تكون واضحة تمامًا: ذاكرة الوصول العشوائي، والقرص الصلب، ومصدر الطاقة، والناقلات

عند مناقشة قيود الأداء، ينصب التركيز عادةً بشكل مباشر على وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسوماتمع ذلك، في العديد من الأنظمة، يكمن عنق الزجاجة الحقيقي في الخلفية. ومن الأمثلة الكلاسيكية على ذلك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM): فليست الكمية وحدها هي المهمة، بل السرعة والتكوين أيضاً (زمن الاستجابة، القناة المزدوجة، إلخ). قد تتسبب ذاكرة الوصول العشوائي البطيئة أو سيئة التكوين في انتظار وحدة المعالجة المركزية للبيانات، مما يؤدي إلى ارتفاعات مفاجئة في الاستخدام.

يُعد التخزين أحد الأسباب الشائعة الأخرى. فالانتقال من القرص الصلب التقليدي (HDD) إلى القرص الصلب ذي الحالة الصلبة (SSD) بتقنية SATA يُمثل قفزة نوعية. ومع ذلك، بالنسبة لأحمال البيانات المكثفة، يُنصح باستخدام وحدة تخزين NVMe PCIe 4.0 أو 5.0 إنها تقضي فعلياً على إمكانية أن يكون القرص هو عنق الزجاجة في القراءة والكتابة المتسلسلة.

La يمكن أن يكون مصدر الطاقة عاملاً محدداً أيضاً دون أن يبدو ذلك واضحاً.إذا حاولت وحدة معالجة الرسومات (GPU) سحب طاقة أكثر مما يستطيع مزود الطاقة توفيره بشكل موثوق، فقد يحدث انخفاض في الأداء نتيجةً لتخفيض التردد التلقائي، وعدم الاستقرار، وحتى إيقاف التشغيل. من الخارج، يبدو هذا النظام وكأنه "لا يعمل كما ينبغي"، أو أنه يتعطل بمجرد تعرضه لأي ضغط.

وأخيرًا، قد تُشكّل بنية اللوحة الأم نفسها عنق زجاجة صامتًا. وحدة معالجة رسومات من الجيل التالي متصلة بـ فتحة PCIe 3.0 ذات عدد قليل من المسارات قد ينخفض ​​أداؤه مقارنةً بإمكانياته الحقيقية، لا سيما في المهام التي تتطلب تبادلًا مكثفًا للبيانات. هذه تفاصيل لا تأخذها العديد من "حاسبات عنق الزجاجة" في الحسبان، لكنها تُحدث فرقًا جوهريًا.

في جميع هذه الحالات، قد تُظهر الاختبارات المعيارية الاصطناعية أرقامًا جيدة في بيئات الاختبار، ولكن في الاستخدام اليومي، مع مزيج برامجك وألعابك وأحمال العمل، ستلاحظ ما إذا كان النظام يعمل بسلاسة أم يعاني من بطء. يكمن الحل في ربط الأعراض بالمكون الذي يُحتمل أن يُعيق أداء المكونات الأخرى.

الاختناقات في التطبيقات وقواعد البيانات المعقدة

في عالم تطوير البرمجيات وتطبيقات المؤسسات الكبيرة، يتغير مفهوم عنق الزجاجة في مظهره، لكن جوهره يبقى كما هو: جزء من البنية يمنع باقي الأجزاء من العمل بالمعدل المتوقع.لدى العديد من الشركات منتجات نمت دون استراتيجية واضحة لاختبار الوحدات أو الأداء، ومع مرور الوقت أصبحت وحوشًا حقيقية يصعب صيانتها.

عندما يستغرق استعلام من المفترض أن يكون فوريًا وقتًا طويلاً، أو عندما تستهلك عملية حسابية وقتًا طويلاً استهلاك وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي والوقت مرتفع بشكل فاحش.ما تحتاجه ليس معيارًا اصطناعيًا، بل رصد مواضع تعثر العملية الحقيقية. أحيانًا تكمن المشكلة في استعلام غير فعال في Entity Framework ينتج عنه استعلام SQL رديء، بينما كان من الممكن حلها في الواقع باستخدام عرض مُفهرس جيدًا في قاعدة البيانات.

في هذه السيناريوهات، فإن أفضل طريقة لاكتشاف الاختناقات هي الجمع بين مراقبة النظام (وحدة المعالجة المركزية، ذاكرة الوصول العشوائي، القرص، الشبكة) باستخدام أدوات خاصة بالحزمة التي تستخدمها: ملفات تعريف استعلام SQL، ومحللات وقت التشغيل، ومتتبعات الاستدعاءات، وما إلى ذلك. لست بحاجة إلى إعادة كتابة التطبيق بأكمله؛ عادةً، ستجد بعض النقاط الساخنة التي تتركز فيها معظم أوقات الانتظار.

من الأنماط الشائعة جدًا اكتشاف أن جزءًا صغيرًا نسبيًا من الكود يُنفذ آلاف المرات أكثر من اللازم. أو أن... استعلامات متكررة في قاعدة البيانات بدلاً من استرجاع المعلومات دفعة واحدة ومعالجتها في الذاكرة. خطأ شائع آخر: إجراء العمليات الحسابية التي يمكن تفويضها إلى قاعدة البيانات أو خدمة متخصصة في طبقة التطبيق، مما يُحمّل خادم الويب أو الواجهة الخلفية عبئاً زائداً لا داعي له.

المعوقات التشغيلية: عندما لا تكون المشكلة في نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP)

في بيئة الأعمال، لا تنبع جميع المعوقات من التكنولوجيا نفسها. تشعر العديد من المؤسسات بأن... لقد فشلت أنظمة تخطيط موارد المؤسسات أو أنظمة الإدارة. لأنهم يعيشون في احتكاك مستمر: تأخيرات، وتراكم المهام، وإغلاقات نهاية الشهر المتوترة، وقرارات اللحظة الأخيرة... والتشخيص السهل هو "نحن بحاجة إلى تغيير النظام".

لكن العائق الحقيقي غالباً ما يكمن في العمليات وتدفق المعلومات. وأحياناً يتجلى هذا الاختناق على النحو التالي: تأخيرات صغيرة متكررة في نفس النقطةقسمٌ تتراكم فيه الأعمال باستمرار، ومرحلةٌ من العملية ينتظر فيها الجميع تأكيدًا، وتقريرٌ يصل متأخرًا دائمًا. وفي أحيانٍ أخرى، يتخذ الأمر شكل اعتمادٍ كاملٍ على شخصٍ أو شخصين رئيسيين. فإذا غابا، ينهار كل شيء.

كما أن الضغط الإداري أمر شائع للغاية. فرق العمليات التي إنهم يضيعون ساعات في المهام اليدوية، وعمليات المطابقة، وجداول البيانات المتوازية. وتتكرر عمليات التحقق إما لعدم ثقتهم ببيانات النظام أو لعدم تنظيم المعلومات بشكل جيد. وتشبه الأعراض الظاهرة مشكلة في الأدوات. وعلى أي حال، يكمن السبب عادةً في كيفية تعريف العمليات وكيفية تغذية نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP).

ومن المؤشرات الأخرى على وجود اختناق هيكلي تأخر اتخاذ القرارات. فعندما يتلقى المسؤولون المعلومات عندما تفاقمت المشكلة بالفعلهناك خلل ما في تدفق البيانات. قد يسجل النظام كل شيء، ولكن إذا لم تكن التقارير والتنبيهات ولوحات المعلومات مصممة بشكل جيد، فإن البيانات تصل متأخرة أو خارج سياقها.

قبل التفكير في أي تغيير تكنولوجي جذري، من الحكمة مراجعة سلسلة العمليات بأكملها بدقة: كيفية جمع البيانات من المصدر، وكيفية التحقق من صحتها، ومن يمكنه الوصول إليها، وعدد مرات الوصول، ولأي قرارات محددة تُستخدم. غالبًا ما لا يكمن العائق في نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) نفسه، بل في غياب رؤية مشتركة وعمليات تم تجميعها بشكل عشوائي عبر الزمن دون مراجعة شاملة.

عندما تكون المعلومات هي العائق الحقيقي

في العديد من البيئات الصناعية أو اللوجستية أو الخدمية، يكون الجزء البدني من العمل فعالاً بشكل معقول. تنتج الآلات، وتُرسل الطلبات، وتُقدم الخدمة.تبدأ الفوضى الحقيقية عندما تحاول تتبع ما يحدث. حينها تحصل على أرقام مختلفة باختلاف القسم، وبيانات قديمة، ونسخ متناقضة من نفس المعلومات.

ينظر قسم الإنتاج إلى مؤشراته، بينما ينظر قسم المشتريات إلى الأمر من منظور مختلف، ويفسر قسم الخدمات اللوجستية البيانات بطريقته الخاصة، ويحلل قسم المالية الأرقام من زاوية خاصة به. إذا لم يكن هناك نسخة فريدة ومحدثة من الحقيقةتتأخر القرارات، وهناك الكثير من الارتجال، ولا يتم اكتشاف المشاكل إلا بعد أن تؤثر بالفعل على المواعيد النهائية أو التكاليف أو مستويات الخدمة.

في هذا السياق، لم يعد عنق الزجاجة يكمن في آلة معينة أو موظف مرهق، بل في... غياب التكامل الحقيقي بين المناطقلا فائدة تُذكر من امتلاك وحدات برمجية متطورة إذا لم تتواصل فيما بينها بشكل سليم، أو إذا كان كل قسم يعمل بجدول بيانات إكسل خاص به. فعادةً ما يرتبط تراكم المهام المعلقة والضغط المستمر بهذا التشتت أكثر من ارتباطه بقوة نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) نفسه.

يكمن الخطر هنا في محاولة حل المشكلة بمعالجة الأعراض فقط. قد يتم تعزيز قسم ما بمزيد من الموظفين، أو إضافة ضوابط إضافية، أو تطبيق تخطيط أكثر فعالية، لكن النمط يتكرر لأن جذر المشكلة لا يزال قائماً. والنتيجة: لا تتدفق المعلومات في الوقت المناسب أو بالشكل المناسب.

معوقات تكنولوجيا المعلومات: وحدة المعالجة المركزية، والذاكرة، والقرص، والشبكة، وقواعد البيانات

بالعودة إلى الجانب التكنولوجي البحت، فإن الاختناقات في بيئة تكنولوجيا المعلومات المؤسسية تتوزع على عدة مستويات: الأجهزة والبرامج والشبكاتكل هذه العوامل يمكن أن تحد بشكل كبير من الإنتاجية الإجمالية إذا لم تتم مراقبتها وإدارتها مسبقاً.

يمكن أن يؤدي تحميل وحدة المعالجة المركزية بشكل زائد لفترات طويلة إلى أوقات استجابة عالية في التطبيقات الحرجة، خاصة إذا تم تركيز حمل كبير على خادم واحد دون موازنة مناسبة للحمل. نقص ذاكرة الوصول العشوائي يجبر ذلك النظام على استخدام تبديل القرص، مما يضاعف أوقات الوصول ويولد "توقفات" مرئية للمستخدم.

يُعدّ بطء التخزين أو محدودية عمليات الإدخال/الإخراج عاملاً رئيسياً آخر، لا سيما في التطبيقات التي تعتمد بشكل كبير على قواعد البيانات. إذا لم تتمكن الأقراص من التعامل مع حجم عمليات القراءة والكتابة، فستواجه مشاكل. مشاورات تطول إلى ما لا نهاية، وأقفال الجداول، والمهلات الزمنية. الشبكةأما من جانبها، فتصبح عنق الزجاجة عندما يكون عرض النطاق الترددي المتاح غير كافٍ، أو يكون هناك ازدحام كبير أو يكون زمن الاستجابة مرتفعًا، مما يؤثر على خدمات مثل تطبيقات الويب أو مؤتمرات الفيديو أو عمليات نقل الملفات الكبيرة.

في مثل هذه البيئات، يُعدّ الرصد الاستباقي أمرًا ضروريًا. أدوات مثل Zabbix، Nagios، Elastic Stack، Datadog، PRTG، Wireshark، iostat، perfmon أو New Relic فهي تسمح بالتعرف المبكر على مكان تراكم العمل: إذا كانت وحدة المعالجة المركزية تعمل بكامل طاقتها، أو إذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي تمتلئ إلى الحد الأقصى، أو إذا كانت الأقراص تستجيب بشكل سيئ، أو إذا كانت الشبكة تشهد ارتفاعات غير طبيعية في الاستخدام.

يكمن السر في عدم التركيز فقط على المقياس المحدد، بل في ملاحظة الأنماط: متى تحدث هذه الارتفاعات المفاجئة، وما هي الخدمات المعنية، وما هي التبعيات المشتركة بينها؟ومن هناك، يتم ابتكار التصاميم. استراتيجيات التخفيف:

• التوسع الرأسي (مزيد من الموارد على خادم واحد).
• قم بالتوسيع أفقيًا (أضف المزيد من العقد).
• تحسين الكود والاستعلامات.
• قم بإدخال ذاكرة التخزين المؤقت.
• وازن الحمل.
• اضبط إعدادات الشبكة وسياسات جودة الخدمة.

الاختناقات في شبكات المؤسسات: طريق البيانات السريع

إذا اعتبرنا الشبكة طريقًا سريعًا تتدفق عبره البيانات، فإن نقطة الاختناق ستكون ذلك الجزء الذي يضيق فيه الطريق وتضطر السيارات إلى يمرون واحداً تلو الآخر تقريباًفي مجال الأعمال، يترجم هذا إلى تصفح بطيء، وانقطاع مكالمات الفيديو، وعمليات نقل لا نهاية لها، وتطبيقات سحابية لا تستجيب.

الأسباب المعتادة عادة ما تكون واقعية للغاية: عرض نطاق ترددي غير كافٍ لعدد الأجهزةأجهزة التوجيه والمحولات القديمة، وتكوينات الشبكة غير المضبوطة بشكل جيد، والتطبيقات التي تستهلك الموارد بشكل لا يمكن السيطرة عليه، أو تداخل شبكة الواي فاي بسبب الأجهزة الأخرى والعوائق المادية.

للكشف عن مواطن الازدحام في الشبكة، تتمثل الخطوة الأولى في مراقبة حركة البيانات: تحديد الأجهزة التي تستهلك أكبر قدر من النطاق الترددي، وأوقات ذلك، والوجهات التي تصل إليها. تتيح لك أدوات مراقبة الشبكة تحديد مواقع الارتفاعات المفاجئة في حركة البيانات والخدمات المسؤولة عنها. من المهم أيضًا التحقق من حالة أجهزة الشبكة، وذلك لاستبعاد أي مشاكل محتملة. جهاز توجيه قديم أو محول مثقل بالأحمال إنهم يعيقون تقدم المنظمة بأكملها.

إذا كنت تستخدم شبكة Wi-Fi، فقد يُشكّل التداخل عائقًا خطيرًا: نقاط وصول غير مناسبة، وكثرة الأجهزة المتصلة بنفس القناة، وجدران سميكة... كل هذا يؤدي إلى اتصال غير مستقر رغم سرعة الاتصال المتفق عليها. لذا، فإن تجربة مواقع مختلفة لجهاز التوجيه، واستخدام مُكرِّرات إشارة في أماكن مناسبة، واختيار قنوات أقل ازدحامًا، كلها عوامل تُحدث فرقًا كبيرًا.

بمجرد تحديد النقطة الحرجة، تتضمن الحلول قم بزيادة عرض النطاق الترددي المتعاقد عليه إذا لزم الأمريتضمن ذلك ترقية الأجهزة القديمة، ومراجعة الإعدادات (شبكات VLAN، وجودة الخدمة، وقواعد جدار الحماية)، وإدارة استخدام الموارد عن طريق تقييد حركة البيانات أو تحديد أولوياتها بناءً على أهمية الخدمة. والهدف هو ضمان حصول التطبيقات الرئيسية على مسار سريع، وعدم استهلاك حركة البيانات الأخرى لعرض النطاق الترددي.