La الذكاء الاصطناعي (AI) وهو موضوع متكرر ليس فقط في المجالات التكنولوجية، ولكن أيضًا في حياتنا اليومية. والأمور تزداد سوءا. وقد بدأ تقديمه من خلال المساعدين الافتراضيين مثل Siri وAlexa، أو التوصيات الشخصية على منصات التواصل الاجتماعي. والآن هو موجود في كل مكان. في هذه التدوينة سنتناول المقارنة مساعد الطيار ضد الجوزاءبحثًا عن الاختلافات الرئيسية بينهما وأوجه التشابه بينهما، وهي كثيرة أيضًا.
تنضم المزيد والمزيد من الشركات إلى هذا السباق من أجل بقاء الذكاء الاصطناعي في المقدمة وعدم التخلف عن منافسيها. في الوقت الحالي، اثنان من الأسماء التي تقود هذا التحول هما الجوزاء ومساعد الطيار.
ما هو مساعد الطيار؟
مساعد طيار هو مساعد يعتمد على الذكاء الاصطناعي أن مایکروسوفت يتم تنفيذها في أنظمة التشغيل والتطبيقات الخاصة بها. تختلف المهام القادرة على تطويرها اعتمادًا على التطبيق الذي يتم استخدامه فيه.
على سبيل المثال، في متصفح Edge يمكننا استخدامه لتلخيص محتوى صفحة الويب التي وصلنا إليها للتو. ومن ناحية أخرى، في تطبيقات Microsoft Office، يمكننا أن نطلب منك إنشاء مسودة أو تلخيص نص أو عرض تقديمي، من بين أشياء أخرى.
إنها أداة إكمال التعليمات البرمجية التي انسخ نموذج اللغة GPT-3 الخاص بـ OpenAI. ويستخدم خوارزميات التعلم الآلي للتنبؤ واقتراح أجزاء التعليمات البرمجية.
هناك طرق مختلفة للوصول إلى Copilot، اعتمادًا على التطبيق الذي نستخدمه. على سبيل المثال، منذ نظام التشغيل Windows 11 (اعتبارًا من 23H2 التحديث) بالضغط على Win + C أو النقر على أيقونة Copilot على شريط المهام.
ما هو الجوزاء؟
جوجل الجوزاء هو أداة معالجة اللغة الطبيعية (NLP). تم تصميمه لمساعدة المطورين على كتابة التعليمات البرمجية باللغة الإنجليزية البسيطة، وبالتالي تجنب الاضطرار إلى استخدام لغات البرمجة التقليدية. ويستخدم تقنيات متقدمة للتعلم الآلي، كما يقدم، مثل Copilot، اقتراحات لإكمال مجموعات من التعليمات البرمجية.
هناك عدة اختلافات مع Copilot من حيث الفكرة الأساسية وعملها. الجوزاء قادر على التعامل مع أنواع مختلفة من المعلومات، كل من النصوص والصور، مع القدرة على الفهم كود الصوت والبرمجة. بالإضافة إلى كونها مرنة للغاية ومتعددة الاستخدامات، تصر جوجل على أن النقطة الأكثر بروزًا هي قدرتها على التفكير (وهو أمر مخيف بعض الشيء في الواقع).
الجوزاء لديه ثلاثة إصدارات مختلفة: الترا والبرو والنانو. الأول هو الأكثر تقدمًا على الإطلاق، بينما تم تطوير الثالث لفئة معينة من الأجهزة مثل الهواتف المحمولة.
مقارنة مساعد الطيار مقابل الجوزاء
لفهم أوجه التشابه والاختلاف بين Gemini وCopilot بشكل أفضل، من الأفضل معالجة قدرات كل من هذه الذكاءات الاصطناعية في جوانب مختلفة:
| ملامح | مايكروسوفت كوبيلوت | جوجل الجوزاء |
|---|---|---|
| تنمية | متاح من عام 2021. | صدر في نهاية عام 2022. |
| القدرة الرئيسية | مساعد برمجة الذكاء الاصطناعي. | مساعد الذكاء الاصطناعي متعدد التخصصات. |
| نقاط القوة | الإكمال التلقائي للكود، واقتراحات الميزات. | فهم متعدد الوسائط للنصوص والصور والصوت والفيديو وما إلى ذلك. |
| الاستخدامات الموصى بها | تحسين سير عمل تطوير البرمجيات. | توليد المحتوى والترجمة والتصنيف. |
| إمكانية الوصول | متاح من خلال نظام التشغيل Windows 11. | التكامل مع منتجات جوجل (محرك البحث، الخرائط، الخ) |
| القيود | التحيزات، وقضايا الدقة، تتعارض مع فكرة الذكاء الاصطناعي المسؤول. | التحيزات، وقضايا الدقة، تتعارض مع فكرة الذكاء الاصطناعي المسؤول. |
| السعر | بدءًا من 10 دولارات لكل مستخدم شهريًا. | في انتظار القرار. |
بشكل عام، يمكن القول أن القدرات الرئيسية لبرنامج Microsoft Copilot تركز بشكل خاص على مساعدة مطوري البرامج، بينما يبدو أن Google Gemini يستهدف المستخدم العام بشكل أكبر.
يجب أن أقول إن الشيء المنطقي هو أنه بمرور الوقت، ينتهي الأمر بنموذجي الذكاء الاصطناعي إلى التطابق مع الجمهور المستهدف. في الواقع، حقق برنامج Copilot بالفعل تقدمًا هائلاً في بعض القضايا المحددة مثل تصوير DALL-E أو التكامل مع البرامج المختلفة لمجموعة Microsoft Office.
ومن ناحية أخرى، يتشارك كل من مساعد الطيار والجوزاء في نفس الأفق من المشاكل والصعوبات التي تؤثر على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. صحيح أن كلاً من Google وMicrosoft بذلا الكثير من الجهد لإخضاع تقنياتهما لها مراجعات أخلاقية صارمة خلال الاختبارات، واجه المستخدمون العديد من المواقف غير المتوقعة. كل شيء طبيعي: نحن أمام عالم جديد يقدم لنا أوضاعاً جديدة وشكوكاً ومقاربات جديدة يجب أن نتعامل معها.
اختتام
الخياران Google Gemini وMicrosoft Copilot، وهم حاليًا أكبر دعاة لتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التجاري. على الرغم من أنها تبدأ من نقاط مختلفة تمامًا، فمن المرجح أن تنتهي قدراتها وتكاملاتها باتباع نفس الخطوات. ستعتمد سرعة هذه العملية على طريقة معالجة القيود التي ناقشناها في القسم السابق.
لكن في الوقت الحالي، يبدو استخدام كل من هذه الأدوات مجزأ بشكل واضح: Gemini كمساعد رقمي عام ومساعد الطيار لأعمال البرمجة.